1974年,仅仅一年间,共有三起“高层反转”让整个中国政坛为之一震:一边是上层人物密密麻麻的交情网,另一边是昔日盟友瞬间变脸,互相揭老底。事情能闹到这个地步,不仅仅是因为权力争斗,更是性格、时代、机遇扭成一团乱麻。巧的是,这场政坛大戏里的主角——江青,其实有着比不少影视剧里还精彩的身世:从小镇庶女到延安“奇峰”,成了无数传说的女主角。这一路她经历了什么?康生、谢富治、毛主席这些名字,又在她的人生里扮演着什么角色?故事到底还有哪些不为人知的隐情?背后到底藏着怎样的离奇和无奈?
任谁也没想到,上一秒还是亲密无间的师生、同乡,下一秒就能反目成仇。康生对江青、“四人帮”的后期反击,堪称老谋深算。其实这两个人的关系,从延安时期就像《甄嬛传》里的太后和华妃:表面和气,实则各有算盘。康生历来就会做人,江青则是谁也不服,骄傲得像只公鸡。到了1975年,康生在病榻上亲口点出江青和张春桥的历史问题,主动检举揭发,谁能想到这么快就翻脸?到底是什么让多年的“鱼水情”在一夜之间成了“水火不容”?难道康生是真的为了“大义灭亲”?全是自保?还是另有隐情?这一切看似风平浪静,却又暗藏巨浪。
江青的身世,说起来像是农贸市场里的大白菜——表面不起眼,里面却层层有味道。父亲李德文不过是山东诸城一个木匠,家里穷还酗酒。江青小时候常挨打,一气之下,十二岁被学校开除,还敢当众朝老师吐口水。母女相依为命,从山东到天津、济南、上海,每一步都跌跌撞撞。你说江青有野心吗?是的,她骨子里那股不服输的劲头,让她哪里受过“乖乖女”那一套。她在陶行知的小学当过老师,也参加过左翼团体,还被捕过。电影、戏剧、演讲、写作,她样样都插一杠子——生活就像给火里撒盐,辛辣又刺激。历史也没闲着,她从上海一路漂到延安,正值民族危机,青年们纷纷将“去延安”当成理想。江青最终挤进了这场时代大潮,这一步,既是个人野心,也带着时代的躁动。
这些年,江青的经历说高不高,说低不低。她嫁给毛主席,看似上了人生巅峰,但其实“金屋藏娇”,备受限制。有传闻党内给她“约法三章”:不准插手政治,不得抛头露面,要照顾主席。然而,这“三章”似乎从未有人出来佐证。毛主席对江青,态度更像过年守煤炉——一边要防着出问题,一边又不能让她没人理。1950年江青想出去调研,也得层层申请,中央批了又批。她想当电影处长,毛主席一句“值得再考虑一下”,就让她名额作废。江青其实想有舞台——自诩为“云雾中的奇峰”,委屈、憋屈全写进了诗里。其实到了上世纪七十年代,她终于凭借“文艺”专长,和几个同道撑起了那张“四人帮”的大网。表面强势,内心里依旧藏着一股不甘的怒气。这种平静不是好事,而是暴风雨前的寂静;江青对康生始终毕恭毕敬,却没想到老友突然反水,反对的声音早已四处潜伏。
就在大家以为一切照常时,剧情突变——康生病重之际,突然高调“举报江青”,揭露江青早年“历史问题”,还说张春桥有问题。康生不是外人,而是江青的“老乡加导师”,他安排江青上延安党校、唱戏,还“怂恿”她和毛主席拉近关系。连江青自己也没藏着掖着,常说康生是她“最好的老师”。九大后,康生还送她“风华正茂”字幅,能说能笑。但一到关键时刻,康生却像公交车司机甩站——不仅不拉江青一把,反而处处拆台。对比之下,江青对身边其他“革命战友”,态度相当苛刻。谢富治能替她修摄影室、帮她出谋划策,她连声夸赞;张春桥、姚文元犯错,一顿批评还要写检讨。独独对康生,处处容忍。不得不说,“政坛无永远的朋友”,这一次康生的“反水”,把江青推到了风口浪尖。原来,前几年的“君子之交”,在权力面前都成了纸糊。
等历史的车轮开到1974年后,剧情进一步“反转再反转”。毛主席多次提醒政治局:“别小团伙,别小圈子,别闹‘四人帮'!”大风向已变,江青等人的地位岌岌可危。康生第一个嗅到风雨欲来,也第一个悄悄跳船。可船还没靠岸,他自己已是“江青集团主犯”之一,结局并不光彩。谢富治更是令人唏嘘:为了给江青布置摄影室,忙前跑后,结果人病倒了,没能熬过病魔;江青感动落泪,但现实里谁也救不回。一时间,昔日的“革命同路人”不是进医院,就是写检讨,活成一地鸡毛。江青反倒成了孤家寡人。追悼谢富治时,江青想让追悼会“提升档次”,却被拒绝,面对失落的人心,哪怕眼泪再多,也挡不住局势的崩溃。这时表面已见平静,但风暴正悄然酝酿。
很多资料都说,江青之所以“出事”,全都是她个人野心太大,本事倒是不怎么样。可真要这么简单,那中国历史也就成了八点档电视剧了。我们不得不惊讶,这人物的命运,远不是“好人、坏人”一句话能概括。康生,曾经多会做人,结果最后还不是自保翻脸?江青明明一路挺能折腾,到头来还是成了“背锅王”。毛主席呢,相信无数次都想把这些麻烦赶出风口浪尖,可倒腾到头,总有人耐不住寂寞、有人等着看热闹。再看看这些政坛风云人物,有几个真“圆满”?据说谢富治忠心耿耿,工作雷厉风行,结果去世了连个大场面的追悼会都没捞着,江青洒泪也无济于事。大家口口声声说“为革命”、说“为理想”,可真到了该吵架、撕破脸的关头,各人还不是一地鸡毛。说他们“厉害”,也对;说他们“窝囊”,更没错。到底谁说得准“功过”?您说呢?
江青到底是“祸水红颜”,还是被历史推搡的棋子?你怎么看康生在关键时刻“反水”江青,是真的为了党和人民,还是个人保命?政坛到底有没有“真面情”这一说?江青的命运,到底是她自己作的,还是一出没得选的悲剧?欢迎在评论区聊聊你的看法——是江青的野心毁了她,还是康生们的翻脸才让旧日风云变色?
冠盈配资-配资app排行-配资论坛官网登录入口-工程配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。